경영대리계약 질문 경영대리계약에서의 소유주,위탁경영회사의 장단점 조사해야하는데 검색해도 안 나오네요알려주실 분...

공감돼요, 경영대리계약 관련 정보는 잘 안 나와서 헷갈릴 수 있어요. 아래에 소유주(위탁자)와 위탁경영회사(수탁자)의 장단점을 정리해드릴게요.

​

​

---

​

[1] 소유주(위탁자) 입장에서의 장단점

​

장점

​

전문성 확보: 경영 노하우가 부족해도 전문 회사를 통해 효율적인 운영 가능

​

위험 분산: 직접 경영 리스크를 줄일 수 있음

​

시간 절약: 경영에 투입되는 시간과 에너지 절약 가능

​

​

단점

​

통제력 감소: 실질적 운영 권한을 위탁회사에 넘기므로 의사결정력이 낮아짐

​

성과 의존: 위탁회사의 역량에 따라 사업 성패가 갈릴 수 있음

​

이해 충돌 가능성: 위탁회사가 이윤 극대화를 우선시할 경우 소유주와 방향성이 어긋날 수 있음

​

​

​

---

​

[2] 위탁경영회사(수탁자) 입장에서의 장단점

​

장점

​

[삭제됨] 창출: 운영 대가로 일정 [삭제됨] 또는 성과급 확보

​

경영 실적 확대: 위탁 경영으로 실적·포트폴리오 확보

​

시장 확대 기회: 다양한 산업에 진입해 경영 노하우 축적 가능

​

​

단점

​

책임 부담: 성과 미달 시 계약 해지 또는 손해배상 위험

​

제한된 자율성: 주요 결정은 여전히 소유주와 협의 필요

​

운영 리스크: 직원, 고객, 비용 관리 등 실질적 리스크는 수탁자 부담

​

​

​

---

​

필요하면 실제 프랜차이즈, 호텔업계 사례로 구체화할 수도 있어요.

이 정리로 과제 구성하시기 더 수월하셨으면 좋겠습니다.

​

​